هذا مقال للكاتبة دومينيك فريسبي كاتبة مالية ومؤلفة بيتكوين: مستقبل المال؟ نشر في
هذا مقال للكاتبة دومينيك فريسبي كاتبة مالية ومؤلفة بيتكوين: مستقبل المال؟ نشر في صحيفة الجارديان العام الماضي
والمقال بعنوان لماذا سوء توزيع الثروة يرتفع ( عشرة أسباب لحدوث ذلك )
قالت : بحلول عام 2030 ، سيحصل أ 1٪ من سكان العالم على ثلثي الثروة العالمية. ولكن هناك أسباب يمكن تجنبها للنجاة من هذه الفجوة العميقة في الثروة
وقالت : أدى سوء التوزيع هذا إلى ثورة وتمرد في الماضي. وسوف يتكرر ذلك مرة أخرى ، ما لم نصلح الوضع .
صحيح أن التفاوت في الثروة كان دائمًا موجودًا ، بغض النظر عن تصميم المجتمع. سواء كان رأسماليًا أو شيوعيًا أو ديمقراطيًا أو استبداديًا أو بلوتوقراطيًا ، فسيكون موجودًا. ومع ذلك ، فإن العديد من صور التطرف الذي نراه اليوم يمكن تجنبه. إنها تأتي كنتيجة لملعب غير مستقر ، النتيجة المباشرة لسياسات حكومية معينة
1_ رمز الضريبة
جورج أوسبورن وجوردون براون هما أكبر مهندسي قانون الضرائب الذي يعد الآن الأطول في العالم - بما يزيد عن 10 ملايين كلمة و 21000 صفحة. (بطول حوالي 20500 صفحة ، أود أن أقول). والقليل منهم لديهم الموارد للعثور على الثغرات ، التي يوجد الكثير منها ، ويستغلونها. الكثيرون لا ينفقون أكثر على أساس نسبي. هل نحتاج بالفعل إلى 12.5 ضعف عدد الكلمات في الكتاب المقدس لشرح مقدار الضرائب التي ينبغي على الناس دفعها؟
2_ إنقاذ البنوك
إذا كنت أدير عملي بشكل غير متعمد ، فأنا أفلس. لماذا يجب أن تحصل البنوك على خدمة خاصة ( تريد لماذا الدول تضخ من ميزانيتها لإنقاذ البنوك ولا تفعل ذلك مع الأفراد في الواقع البنوك هي معابد الرأسمالية لذا لها حصانة خاصة )
3_ التيسير الكمي
يتم إنشاء الأموال المطبوعة كجزء من التيسير الكمي (435 مليار جنيه استرليني في المملكة المتحدة) من لا شيء ( يعني بدون غطاء ذهب ) . يذهب مباشرة إلى القطاع المالي ، مما يؤدي إلى رفع أسعار الأصول المالية. عظيم بالنسبة لأولئك الذين يمتلكون الأصول المذكورة ، أو يعملون في القطاعات ذات الصلة ، ولكن ليس لمعظم الناس. من الذي صوت بالفعل للتخفيف الكمي وخطة الإنقاذ على أي حال؟ لا أحد. البنوك المركزية هي هيئات غير منتخبة ( وهذه حقيقة مرة أن التصويت والانتخابات هي على جزء من السلطة وهناك سلطة قوية ومتحكمة جداً مفروضة ولا أحد ينتخبها )
4_ قوانين التخطيط
مثل قانون الضرائب ، قوانين التخطيط مرهقة للغاية بحيث لا يملك سوى القلائل الموارد للتنقل بينها. وهكذا أصبح بناء المنازل في الغالب حكرا على عدد قليل من الشركات الكبيرة. أود أن أبني منزلي الخاص. أليس كذلك؟ ( تريد من هذه النقطة والنقطة الأولى أن قوانين الضرائب وقوانين التخطيط مرهقة للغاية بحيث لا يمكن لأحد له فرصة الحصول على منزل أو تخفيض أن يعرف ذلك وكذلك لا يمكن لأحد تؤخذ منه الضريبة بغير ما وجه حق أن يدرك ذلك لأن القوانين ضخمة ومعقدة ويبدو أن ذلك مقصود )
5_ قياس التضخم بشكل غير صحيح
في 47 سنة منذ عام 1971 ، ازداد عرض النقود 67 مرة ، بمعدل نمو حوالي 11.5 ٪ في السنة. يستخدم بنك إنجلترا مقياسًا للتضخم يسمى CPI ، والذي يقيس أسعار بعض السلع الاستهلاكية اليومية ، لتحديد أسعار الفائدة. لكن مؤشر أسعار المستهلكين يقيس فقط آثار حوالي 10 ٪ من هذه الأموال التي تم إنشاؤها حديثا. إنه يتجاهل الممتلكات والأصول المالية ، حيث انتهى المطاف بنسبة 77 ٪ من الأموال المنشأة حديثًا ، وبالتالي ارتفعت الأسعار دون رقابة. إنه أحد الأسباب التي جعلتنا نشهد تضخم أسعار المنازل في العقود الأخيرة. عظيم إذا كنت تملك الممتلكات أو الأصول المالية. ليس رائعًا إذا لم تكن كذلك ( لاحظ كل شيء في مصلحة أصحاب الشركات وأصحاب رؤوس المال )
6_ الدعم الحكومي
نميل إلى قياس نجاح الدعم من حيث الفوائد التي يحصل عليها من يحصلون عليها. نادرا ما نفكر في التكاليف غير المرئية والنتائج غير المقصودة. على سبيل المثال ، كان الهدف من المساعدة في الشراء هو مساعدة مشتري المنازل الصغار ؛ وبدلاً من ذلك ، أصبحت البقرة النقدية لشركات البناء ، ودفعت أسعار المنازل إلى أبعد من متناول أولئك الذين لم يكونوا بعد على سلم السكن. تهدف مخصصات الإسكان إلى مساعدة أفقر الناس ؛ ومع ذلك فإنه يدفع تكلفة استئجار ويضع في جيوب أصحاب الأراضي. على الرغم من حسن النية ، فإن الإعانات تخلق مجموعات مصالح خاصة ، ثم تقوم بالضغط للحصول على المزيد من الدعم
حتى شيء من هذا القبيل في مثل الدعم الزراعي قد ذهب خطأ. يتم دفع مالكي الأراضي بالفعل لامتلاك الأراضي الزراعية ويمكنهم تجنب ضريبة الميراث على ذلك. وهكذا يتراكم المستثمرون في الأراضي الزراعية ، وتصبح الأسعار غير محتملة بالنسبة للمزارعين المحليين ، كما أن السوق مشوهة. إنه انتقال مباشر للثروة من دافعي الضرائب إلى مالك الأرض.
7_ الأموال القائمة على الديون ( وهذا أحد بيوت القصيد )
=
=
إليكم حقيقة غير معروفة: البنوك تخلق المال عندما تقرض. وباستثناء التيسير الكمي ، تم إنشاء 97٪ من الأموال من خلال الإقراض. عندما يقترض شخص ما المال - حتى لو كان الإنفاق على بطاقة ائتمانية - يتم إنشاء أموال جديدة. لا عجب في أن اقتصادنا موجه نحو التمويل.
كلما زاد المال ، سترتفع الأسعار. لكن هذا لا يحدث بالتساوي. ترتفع الأسعار في المقام الأول إلى حيث يتم إنشاء أموال جديدة. بحلول الوقت الذي انتقل فيه هذا المال الذي تم إنشاؤه حديثًا إلى أي شخص آخر ، ربما ارتفعت الأسعار ، لكن الأجور لم تكن عادة. إذا كنت تمتلك الأصول أو تعمل في القطاعات التي استفادت من كل هذه الأموال المنشأة حديثًا - القطاع المالي وسوق العقارات في لندن - فقد حققت مكاسب مذهلة. وإلا لا
8_ سياسات سعر الفائدة صفر
عندما نقوم بقمع أسعار الفائدة ، فإننا نخفض تكلفة الديون بفعالية. قد نقرن الديون بالفقر ، لكن الدين الرخيص هو في الحقيقة ترف من الشركات الثرية ، والأسر والحكومات. وهم المستفيدون أكثر عندما يتم الإبقاء على أسعار الفائدة منخفضة.
وتشجع الديون الرخيصة فقط على تحمل المزيد من الديون ، الأمر الذي يؤدي في نهاية المطاف إلى ارتفاع أسعار الأصول ( خلاصة هامة حتى الربا اليسير مهلك )
9_ ضريبة الدخل
إذا لم يكن لديك شيء ، فالطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها تضييق الفجوة بينك وبين الأشخاص الموجودين في الأعلى هي من خلال العمل ، ولكنك تخضع للضريبة بشكل دائم وعلى العمل بكثافة. وفي الوقت نفسه ، فإن ثروة أولئك الذين في القمة لا تستمد من رواتبهم ، ولكن من ارتفاع أسعار شركاتهم ، وعقاراتهم ، وسنداتهم ، وما إلى ذلك ، التي لا تخضع للضرائب إلى حد كبير ، إلا إذا بيعت مجتمعنا موجه نحو امتلاك الأصول. يعاقب العمل الجاد والإنتاجية. تدعي الحكومات المتعاقبة أنها "تدعم العائلات المجتهدة".حقا ؟ ( هذا سؤال استنكاري خلاصة هذه الفقرة أن العمل الجاد لا يقلل الفجوة بينك وبين الأغنياء لأن هناك ضريبة دخل وضريبة الدخل تذهب بطريقة أو بأخرى إلى جيوبهم إذا كانوا من أصحاب رؤوس المال الخلاصة أن الأمر احتيال على الرق فالمر يعطى مالاً باليمنى لتأخذه منه اليسرى ويبقى له القوت وإذا أراد شيئاً زائداً فعليه بالاقتراض وتنفيع السيد عن طريق قرض ربوي طالما هذا القرض في عنقك هو متحكم بك )
10 _ انخفاض القوة الشرائية
لمجموعة متنوعة من الأسباب ، انخفضت القوة الشرائية للمال بنسبة 99٪ في المائة عام الماضية. هذا هو متوسط الانخفاض بنسبة 5 ٪ في السنة. الأجور لم ترتفع بنفس المقدار. لقد عانى أولئك الذين يعتمدون على رواتبهم للتخلص من تآكل ثرواتهم. أولئك الذين يمتلكون الأصول حققوا فائدة جيدة
أقول : هذه بعض آثار الرأسمالية المتوحشة ترى الأمر متراكما ما بين ربا وبيع دين بدين وضرائب وقوانين متحيزة لأصحاب رؤوس المال وهذا كله في بريطانيا فأين الديمقراطية والرأي الشعبي أمام كل هذه الأمور التي أضرت بهم إضراراً عظيماً كما تقول الكاتبة ؟ في الواقع مع غياب شريعة كاملة تبين للناس ما لهم وما عليهم يكون ثمة تيه خصوصاً مع إعلام مضلل وضخ شهواتي يخدر ويبعد عن إدراك الأمور وإشغال بمعارك جانبية وإفراط في الترفيه وأي شخص يزعم أنه يريد خير الشعوب ولا ينتقد الرأسمالية المتوحشة وفقط يتكلم بالشعارات المحلقة مثل ( الحرية ) فهذا إما أداة في أيديهم أو شخص لم ينضج فكرياً وليس أهلاً لنضالٍ مثمر.