من الأمور المثيرة للشفقة في بعض النسويات استدلالهن بالنساء اللواتي حكمن مثل حبشس
من الأمور المثيرة للشفقة في بعض النسويات استدلالهن بالنساء اللواتي حكمن مثل حبشسموت وكيلوبترا وزنوبيا وغيرهن
العجيب أن هؤلاء جميعاً حكمن من خلال التوريث لم تقم أي واحدة منهن بثورة وإنما هو منصب أوصلها إليه قربها من رجل كونها زوجة أو ابنة أو أخت ملك ، وهل الحكم الوراثي يكون جيداً إذا جاء بامرأة ؟
وكل هؤلاء النسوة لم يعملن من أجل أي قضية متعلقة بالأنثى فالجيوش التابعة لهن كانت إذا نطلقت تسبي وتقتل وتدمر وكانت النساء تباع في الأسواق بل سوق الدعارة كان قائماً في عدد من البلدان التي حكمتها نساء وملكات أوروبا خير مثال
بل المشاهد في الملكات ونساء الملوك سواء في الإسلام أو قبله أنهن يتماهين مع المزاج الذكوري ولا يكدرنه بشيء
بل الأمر يصير أشد إذا تعلق بأولادهن فإنك تجدها حريصة على أن يثبت ولدها فحولته بأكثر قدر ممكن من المحظيات والزوجات وتنتشي لذلك وتفرح فرحا عظيماً بكل حفيد يأتيها ولا أحفظ إلى يومي هذا أن ملكة أو زوجة ملك في التاريخ قرعت ولدها بسبب معاملته السيئة لزوجته أو عدم عدله بين زوجاته مثلاً
وفي عدد من الأمهات إلى يومنا هذا بقايا من هذا الأمر حيث أنها إذا وجدت ولدها متكدراً بسبب زوجته تخلو بِه وتقدم له النصائح وتكشف له أسرار الإناث وتعلمه كيف يمكنه التغلب عليها أو على الأقل الفوز بودها ولو باحتيال وربما تكلمت عن النساء بطريقة سلبية حتى أنه ليشك أن التي أمامه منهن تغلبها عاطفة الأمومة وينتهي التعصب للأنثى تماماً
والخلاصة أن هؤلاء الملكات ينبغي أن يعتبرن خائنات للقضية الأنثوية حيث وصلن إلى أعلى المراتب ولم يقدمن شيئاً للأنثى بل أبقين على النظام كما هو بذكوريته وأبويته ( أستخدم هنا مصطلحاتهن )