طريقة سمك القرش بالصيد وتفسير التطوريين 👇

12 دقيقة

تفريغ آلي للدرس الصوتي وقد يحتوي أخطاء؛ الأصل هو التسجيل.

0:00 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. لماذا نتكلم في هذه المواضيع؟ بعض هذه المواضيع أشبعها الأخوة المختصون كلامًا، ولكننا هنا نلفت بعض الإلفاتات. ولأنه أصلًا هناك فتنة كبيرة في مثل هذه النظريات المنسوبة للعلم. ولأنه أيضًا باب تفكر. حقيقة في خلق الله تبارك وتعالى.
0:31 سمك القرش معروف عندنا، كائن مخيف ومفترس، وله أنواع، من ضمن طريقة هذا السمك بالصيد أنه يقوم بإرسال موجات صوتية لت-لتقع على الفريسة التي هي خارج بصره، الموجات الصوتية تذهب ترتدي عليه فيكتشف وجودها، نظام عجيب سبحان الله.
1:02 هناك سونار عند الخفافيش عند الدلافين و- وهذا عنده الموجات الصوتية. أقدم حورة وجدت لسمك القرش حسب تقارير التطوريين جبل أربعمية وخمسين مليون سنة هكذا يدعون. طبعا وأقدم حفريات الكائنات الحية في البحر في الأسماك في سمكة عمرها نص مليار سنة.
1:31 وهذا القرش 450 مليون سنة. وممكن هم الآن يفسروا الأمر تطوريا، يقولون شوف ما جلنا لكم أن الحياة بدأت في الماء، بدأت في البحر. ولكن هذا التفسير يتلاشى حين تذهب لأبحاث أخرى لهم. وهم دائما يستدلون على التطور بشيء، ثم في أبحاث أخرى ينقضون هذا الاستدلال والذكي الذي يربط. أنهم يقولون أن البيئة البحرية هي بيئة مناسبة جدا لوجود حفريات، بخلاف.
2:01 البيئة الارضية التي يكون فيها عوامل تعرية قوية جدا فتزيل الحفريات. الحفريات مثلا على المدى القريب مثلا ممكن نجد جمجمة نجد كذا، لكن هناك حفريات قديمة تجد كائن حي مرسوم كأنه مرسوم على صخرة. بكافة تفاصيله، كيف يحدث هذا؟ هذه الصخور الرسوبية يأتي الكائن الحي ويقع عليها.
2:30 طبعا وعوامل التعرية قد لا تعطيه مجالا لكي يبقى عليها، ولكن تأتي مجموعة من طبقات الطين فتقع على هذه الصخرة الرسوبية وتغطي هذا الكائن الحي كما يغطي كما تغطي أنت شو اسمه القدر حين تطبخ فتحصل الطبخة فالكائن الحي يترسب على هذه الصخرة
3:00 الرسوبيه فيكون شكل فيأتون بعد آلاف السنين ملايين السنين يكتشفونه طبعا حتى بعد ان ينحسر الماء طبعا وهذي وهذه الحاله هذه الصوره التي تحصل المكان المثالي لها البيئه المائيه مثل هذا نادر الحصول في البيئه الارضيه اما البيئه المائيه هي البيئه المثاليه جدا لمثل هذا وجود
3:27 كائنات ترتسم على لان عوامل التعريه ضعيفه الطين هذا يحصل فلهذا على المدى البعيد كانت لا توجد حفريات وهم هذا اجماع بين التطوريين وبين انصار التصميم الذكي انه حفريات البح الحفريات المائيه اكثر وان ذلك
3:54 وأن تلك الكثرة معللة بهذا الأمر أن الحفريات المائية حفريات هناك ظروف جيدة لوجودها لهذا الجماعة اللي ينتصرون للطوفان مثلا يستدلون بمثل هذا يقولون لك نجد كائنات يبدو أن هناك طوفان ماء غطى الدنيا مما جعل هناك مجال لوجود
4:26 حفريات لكائنات أرضية أصلاً ولكنها نجدها مرسومة على الصخور الرسوبية كما ترسم الأسماك في الأزمنة البعيدة والقديمة
4:38 حتى أن بعضهم يستدل أنك يقول انظر الكائن الحي الفلاني واضح أنه كان جالس يأكل، واضح أنها كانت على بيضها، واضح أنه كذا، ثم جاء شيء عجيب حصل بسرعة. طبعاً هذا في كلام أنصار الذين يرون الطوفان العام وكذا، والكلام من الناحية العلمية لا يدفع تماماً ولا يقبل تماماً لا علاقة لنا. نحن فقط نبين لك أن أن هذا الأمر أصلاً معلل بعلة متفق عليها بينهم.
5:08 أن الصخور الرسوبية وطبقات الطين التي تصير على الكائن الحي هذا أمر متوفر في المائيات فحسب في الغالب
5:21 إذا فهمت هذا <hesitation> فمن الطبيعي أن تكون أقدم الحفريات <hesitation> حفريات مائية، ولكن هل هذا ينفي وجود حياة برية؟ في الواقع لا ينفي. كما أنك لما وجدت سمكة القرش هذي قبل أربعمية وخمسين مليون سنة، وأربعمية وخمسين مليون والقرش ما تطور إلى حالات أخرى وأنتهى. بل ظل محافظ على نفسه.
5:48 حتى مع الآفات اللي أصابت الديناصورات مع كذا هو بقي محافظ على نفسه سمك قرش. ممكن تحصل له تغيرات بسيطة لكن هو سمك قرش. طيب أنا مثل ما أنت وجدت هذا قرش لكن أين أنثاه مثلا؟ لا تجدها. أين فرائسه التي كان يتغذى عليها؟ لا تجدها. أليس كذلك؟ يعني أنت لا تجد في السجل الأحفوري مثلا سمك قرش قبل أربعمائة وخمسين مليون سنة.
6:15 بعدين تجد سمك قرش بعد 440 مليون سنة، بعدين 400 وكل شوية تلقاه متغير. هذا يتمنى التطور أن يجدوه، لكن لا يجدونه. 450 مليون سنة بعدين تنقطع هكذا حتى يجدوا لاحقاً شيء مختلف بعد ملايين ملايين ملايين السنين. فإذا هذا است احتكام للجهل. أنت وجدت لكن هذا لا ينفي وجود حياة برية، كما أنه لا ينفي بطبيعة الحال هذا القرش وجوده يدل على وجود أبوين له.
6:45 وجوده يدل على وجود زوجة له، على وجوده يدل على وجود حيوانات كان يتغذى عليها، إلى آخر هذه كلها لا نجدها، فقط استدللنا بوجوده. طيب؟ فقط استدللنا بوجوده هو. وقد توجد كائنات أخرى تماما لم تحصل لها تلك الفرصة السعيدة التي حصلت للقرش. مثل ما أنتم تفهموا كوكبنا جاء كله فرصة سعيدة، اللي حصلت للقرش
7:14 لما <hesitation> يعني صخرة رسوبية أقامت هذا يعني سقط على صخرة رسوبية ثم سقط عليه الطين فاحتفظت به الأرض حتى جاء- حتى جاءنا الأمر. يعني أنت تؤمن بمليارات الأكوان اللي ما شفت عنها شيء ولا تعرف عنها شيء ولا توجد أي قرينة تدل على وجودها. وكوكبنا جاء بفرصة سعيدة وهذا قرش يدل على وجود كائنات أخرى وهو أصلاً حالة محكمة.
7:42 القرش هذا اصلا حالة محكمة. إلى الأحمال حالة محكمة قرش ما شاء الله يعني عايش و وأيضا عندك اللافقاريات. اللافقاريات هذي صعب انها توجد لها حفريات. صعب جدا لانها ما عندها عظام ترسخ على على الصخر. فبحال ايضا عندنا شيء مجهول جدا من الحياة اللافقارية. واللي ممكن ينسف النظرية او ممكن يوجد لها اشكالات.
8:10 زيادة على انك تجد مثلا حاجة مثل انفجار الكامبري تجد كائنات موجودة في زمان واحد في مكان واحد بدون اي سجل احفوري الشاهد دعنا من هذا اصلا حتى القرش لابد ان نعلم من قبله ما تكاد من قبل هذا القرش 450 مليون سنة وهو كائن معقد تماما لكن ايش البحث؟ البحث انهم دائما اذا تكلموا عن طريقة طرق صيد القرش المتطورة والرائعة جدا
8:37 ماذا يقولون؟ يقولون طورها عن طريق الصواب والخطا. يعني كيف عن طريق الصواب والخطا؟ يعني مثل ما انا الان انسان جئت وبدات اص اردت ان اصطاد فبدات اصنع الات للصيد. فهذه اله خطا، هذه اله خطا، هذه اله خطا، وهكذا تمهن الطبيعه وظل جائع وظل ما اكل الى ان اعرف الطريقه الصحيحه لايجاد الاداه، طيب وجدت الاداه؟
9:07 بعدين ايش راح اسوي؟ راح ابدا اجرب اصيد. هذا السيناريو الذي يطرحونه اللي ما تدل لا عليه حفوره، لا تدل على صواب ولا على خطا. ابدا اصيد. اخطئ هذه المره، اخطئ هذا، بعدين ابدا اصيب، لما ابدا اصيب اه خلاص صار عندي فكره، لما ياتيني ولد ابدا اعلم ولدي، اشوف اقول له شوف مسيرتي هذه كلها كذا وكذا.
9:31 طيب اين اين اين اللعبه التطوريه؟ اللعبه التطوريه انه انت تدعي انك تفسر كل شيء، انت الان لم تفسر الا كوني صنعت اله صيد وبدات لكن لم تفسر الوعي الذي صنعت فيه انا اله صيد. ولم تفسر طريق يعني طريقتي وفهمي للسببيه وربطي بين النتائج الصحيحه واستبعادي للنتائج الفاسده ووضع النتائج الصحيحه والى اخره. ولم تفسر بقائي حتى قبل ان تكون عندي نتائج صحيحه.
10:03 وعلى ايش؟ وما في عقلي بحاجتي لهذا الحيوان او كذا. فأصل نظام القرش هذا اللي يطلق موجات صوتيه هذا اصل اصلا غير قابل انه يكون لا صوره بدائيه او حتى صوره خطا. بل هو اصلا جاء هكذا بهذه الصوره الرائعه المتقنه. فتفسيرك بقضيه انه الصواب والخطا هذا خيال. يدخلون لك هذا الخيال يخلونه هو مسأله علم. لانهم يؤمنون بالصدفه. ايمان فظيع جدا.
10:32 فيأتي الناس يقرأ معلومات عن قرش صحيحة، بعدين تجيك معلومة مثل هذه، هذا خيال. هذا ليس واقعاً. هذا أنت تتخيل، أنا لو جيت وعكستها قلت لا والله القرش هو مولود بهذه المقدرة الرائعة. هي أودعها فيه رب العالمين. تقدر تنقض كلامي؟ ما تستطيع تنقض كلامي. ما تستطيع تنقض كلامي. ونظام معقد غير قابل إنه يختزل بصورة بسيطة.
11:02 هو نظام معقد ونظام لا يكون ناجعا الا باشتراك عده امور. القرش عنده بصر، عنده سمع، عنده شم عظي قوي جدا حاسه الشم عنده. متطوره جدا، 450 مليون سنه الى اليوم وهذه الحاسه طيب يعني بحسب تفسيراتهم وحساباتهم. هذا شيء عجيب. الصواب والخطا يعني ان
11:30 طيب من اين جاء القوس الذي كان يرمي فيه القرش اصلا؟ هو لابد صنعه صانع اذا كذلك من اين جاء نظام الموجات الصوتيه؟ سو لابد ان صنعه صانع ثم بعد ذلك نتائجه صوابا وخطا هذا ممكن انت ترجعها لعمليتك التطوريه، لكن اصله لابد ان يكون صنعه صانع، كما ان قوسي هذا انا رميت فيه رميات بعضها صواب بعضها خطا لكن هو اصلا القوس كان صنعه صانع.